一人の一票の価値とは （２）

なんてお久しぶりなのでしょう。 あいちです。



もうかれこれ２ヶ月間以上放置してしまいました。

会社の研修に忙殺され，つい最近は，マレーシアに行ってきました。



そして日本の将来をきめる（かもしれない）総選挙ももうすぐです。

前回の日記では，日本では一人の一票に対する有効感というか，効果というものを感じられにくいというお話でした。



今日はそれに加えて，僕が思うことを少し書いておきます。



まず，僕たち一人の一票にはとても大きな価値がある。
そして組織票とよばれるような，ある団体から特定の政党へ流れるような票と普通に政治とは無関係に暮らしている人々が持つ票では，同じ一票でも価値が違うのです。



たいてい，政治家は選挙において得票率が１０％上がると大慌てです。

これは何人もの国会議員から実際に聞いた話です。

だから「投票率は低いほうがいい」なんてＴＶで言ってしまう議員さんも出て来てしまうわけです。



実は，普段投票に行かないような無党派層は，非常に大きな力を持っているのです。

郵政選挙がそれを物語っています。



また，『政治家は選挙のことしか考えてない…』こんな不平不満をよく耳にしますよね。



これにも問題があるといわざるを得ません。



政治家はみんなに投票されることによって信任されるわけです。

だから選挙を考えないと政治家ではありえない。



もちろん政治家の約束がどれだけ果たされたのかをチェックするシステムをつくる必要があります。

だからいまのマニフェスト選挙の流行は大きな流れとしては間違っていません。



最近はいろんな団体が自民と民主のマニフェスト検証を行い，点数化しています。



日本の国政に初めて『選択肢』が用意されたと言えるかもしれません。





最後に，もちろん自民と民主という形で国の将来を僕たちが選んでいくのにも限界があります。

ただ大きな歴史のうねりの中で，意味のあるスタートであることに間違いありません。



僕の私見ですけど，日本の政治を，本当の意味で「自分たちのもの」にしていくには３つのステップが必要です。



まず戦後日本が持つ，あるいは明示維新の時代からつらなる構造的な問題にメスをいれること。

すなわち官僚機構と政治の問題や選挙の問題です。



次に政界の再編を行い，ビジョンや思想によって政党をつくること。



最後に国政の役割を極力減らしていくこと。すなわち地域主権を進めていくことです。



これらを成し遂げていくことによって，あたらしい国の形をつくることができるはずです。



僕たちは幸せなことに，２０才になれば何もしなくても選挙権がもらえます。



ただあまりに簡単すぎて，その意味や大切さを考える機会を失ってしまっているのかもしれません。



確かに政治を考えなくても人は暮らしていけます。



でも「よりよい生き方」を求めるのなら，「よりよい社会」を求めるのなら，人は政治と無関係に生きてはいけません。



変化の激しい，不安定な時代だからこそです。



多くの不満やたくさんの問題を抱える時代だからこそ，そんな風に思う人々が増えるからこそ，新しい社会をつくることができるのです。



僕の尊敬する丸山真男さんは，「普通の人々が政治のことを考えるの一日一分で十分だ」といっています。



そんなみんなの一分が国の形や社会の在り方を決める。

そんな実感が持てる世の中を作っていこうではありませんか。







あいち〆

×

一人の一票の価値とは （１）

こんにちわ。あいちです。

今日は久々に政治のことを話しましょう。
選挙も近いですし、「一票の価値」について考えてみます。

この日記を読んでくれた方に質問です。
「あなたの一票で、社会や政治を変えることができると思いますか？」

どんな答えが返ってくるでしょうか。

「いやぁ、かわんないっしょ」
「まぁ、一票でも投票しないよりはましじゃない？」
「うーん、よくわからん」　etc..
こんな意見ってよく聞きますよね。

政治学の用語で「政治的有効性感覚」というパラメーターがあります。
これは「自分の一票がどれだけ、自分の社会や政治に影響を与えることができるか」という意識を数値化したものです。
ご想像の通り、日本人の政治的有効性感覚は非常に低い。
先進国の中で比較すれば、一目瞭然の比較データもあります。
特に日本の場合、選挙の投票率に示されるように、若い人の意識が足りないと言われるのですが、
これには「自分が何したって変わらない」という意識が根本にあるようです。


しかし、一週間くらい前の日経新聞に面白い記事が出ていました。
それは「日本の若者は政治や社会に対して関心が高くなってきている」というものです。
最近の国際比較調査の結果で、アメリカやイギリスの20代の若者よりも、日本の若者は政治や社会に対する関心が高いという結果が出たそうです。
政治や社会に対する不安や不満が、日本の若者の関心を高めているという分析もされていました。
少し意外なアンケート結果だと思いませんか？
僕は正直、少しビックリしました。


つまり上の二つをまとめるとこうなります。
「この先の日本に対して不安や不満があり、社会のあり方や政治に関心はある。しかし、自分が何をしたってきっと変わらないし、何をすればいいのかも分からない」
こんな意識を持っている方が多いということではないでしょうか。
これが僕の考える日本人の政治意識です。

次に何故こうなるのかという点を考えてみたいと思います。
もう時間がないので、次回をお楽しみに〆

×

『日本で一番大切にしたい会社』

ご無沙汰しております。

最近は書きたいことはたくさんあるのですが、
平日は帰ってきてすぐ寝ちゃうパターンが多いのでなかなか更新できません。

久々の日記は本の紹介から。


 

 

久々に心を打たれるビジネス本（？）を読んだ気がします。

「会社とは何か」
そんな問いを投げかけてくる著者は、「日本で一番価値がある」と定義した５つの会社を私たちに紹介してくれます。

身体障害者の方たちを広く受け入れ、
機械に人を合わせるのではなく、人に機械を合わせることによって多くの幸せを創出する会社。

立地環境が悪く、ビジネスチャンスにほど遠いと思われるような山奥で「思い」の強さで人をひきつける会社。

この本に登場する人たちに共通すること、
それは「人を思う気持ちの強さ」なんだと思います。

「会社は株主のもの」
僕も何の疑いもなく、そう信じ込んでいました。

純資本主義的な会社のあり方が問われている今の時代だからこそ、会社や経営を見つめなおすチャンスなんだと思います。

経営学でもいろいろ定義ってありますけど、
会社ってそもそも何のためにあるのかって考えていくと簡単な結論に達する気がする。

「その会社にかかわる人たちが幸せになれるため。」

こんな言い方すると全然ロジカルじゃないってつっこまれるかもしれませんが、
僕は「経営とは人を思う気持ち」だと思います。

今社会人ライフを送っている方や就活してる方に限らず、多くの人に読んでみてほしいと思う一冊です。

×

エリートの条件

オバマさんの就任式すごかったですね。
この日はRINGの活動があったんで、生で演説聴いてませんが、動画で見ました。
何故あんなに多くの人々が感動できるんだろう。
日本で首相の所信表明で泣く人なんてホントにレアだと思うしｗ

今日は「エリート」について書きたいと思います。
このことは最近結構考えてきたんだけど、まだ完成してません。
だから現時点で僕が考える「エリートの条件」です。

これからの時代の「エリート」にとって最も必要なもの
それは「人に話を聞いてもらう力」だと思うんです。

そもそもエリートって定義が難しいですけど、僕はとりあえずこの場では、
「人の上に立つ人」と広い意味で使います。

古くから人の上に立つ人間の要諦って議論されてきましたよね。
ギリシャの哲学者たちや近代の思想家たちも結局このあたりの話が大切なんです。
松下幸之助さんが書いた「指導者の条件」って本があるんですけど、僕も昔から魅せられて読んでいました。
ただこれからの時代には、今までの歴史家や思想家が説いてきたリーダー像では不十分だと思うんです。
プラトンやマキャベリや松下幸之助たちを十把一絡げにすることは出来ないとは思いますが、彼らには根底に同じものがある気がするんです。
それは「いかにして統治者は平和で、自分の理想の世の中をつくりあげるか」という問題意識です。
これ自体は悪いことではない。
ただこれからの時代はこれでは不十分なんです。

僕はこれからの時代は、
「自分の頭で考える時代」にしていくべきだとこれまでも言ってきました。
ちょっと大げさに言えば、
一部の天才たちが天下国家について語り合う時代はもう違うと思うんです。
正しく言えば、そういった人たちのみに国家の運営を任されている状況が時代にそぐわないということです。
もちろん天下国家の安寧を真剣に考える人々は必要です。
最終的に国家運営を為していくには、実際に運営する人間が必要ですから。
ただ「為政者は、国民が安心して自分たちの暮らしを営めるように努力するべき」ということだけではダメなんです。
日本の行き過ぎた中央集権的な国家運営がもうダメで、
いろんなことを自分たちで考えていかなければならない時代はとっくの昔から来ているはずです。
しかし本当の意味での地域主権や地方分権が進まないのは、新しい時代のエリートが足りないからだと僕は思っています。

冒頭に新しい時代のエリートには、「人に話を聞いてもらう力」が絶対的に必要だ書きました。
これからの時代、自分の生き方をもっと自分で考えて、行動していったほうがいいに決まっています。
自分の生き方や自分の理想の社会を実現していくことが「政治」であり、
この意味で、人は「政治」と無関係に生きていけないのです。

「遠い」政治を地域主権型の新しい政治にするためには、
構造的な問題を解決していく必要と人々の意識を喚起していく両方の必要があります。
前者は制度を変えれば出来るでしょう。
法律や憲法を変えることはいってみれば誰にでも出来る。
しかし後者はそうではない。
「自分たちで社会を作る」とか「理想を掲げる」って本当に難しいんです。
現状に不満を持っている人は多くいても、その大多数が「しかたがない」ってなってしまうから。
ただそんな人たちの心に響くような言葉を発することが出来る人。
いってみれば自分だけで世の中を作ろうとするんじゃなくて、
自分の周りの多くの人たちを巻き込んで世の中を作っていける人。
そんな力こそが新しい時代のエリートの条件なんじゃないかって思います〆

×

「不確実」な時代だから

最近は派遣切りの悲痛な報道がとても多い。
何か社会的に明るい話題があるといいですね。

今日は、「不確実」な時代について少し書きたいと思います。

日本ではほんの数十年前まで、「いい大学に入って、いい会社や役所に入れば一生安泰」と何の疑いもなく言われてきました。
しかしこの状況は変わりつつあります。

誰もが知っているのような会社もいつ倒産するか分からないし、
官僚批判や政治批判が強まっている今日では、
今のままで日本はホントに大丈夫なのかと、多くの人が考えるようになりました。

大きくなりすぎた官庁や通達行政は地域の個性を奪い、
国・地方ともに膨大な借金を抱え、
人口の減少や少子高齢化が急激に進展するなど、
日本を取り巻く環境は決して予断を許しません。
これまでの日本のやり方が、いってみれば、明治国家以来の中央集権的なやり方が明らかに時代に合わなくなってきているのです。
またリーマンショックから始まった世界的な金融恐慌は、一国の中での「常識」がこれまでのようには通用しないことを示しました。

ただ僕は、全くの悲観主義に陥る必要もないと思うのです。
それは、今という時代が日本の大きな転換期になる得ると信じているからです。
僕は「いい大学に入って、いい会社に入ったら一生安泰」という生き方が望ましいとも思いません。
日本はとても「マニュアル化」された社会であると思います。
高校受験・大学受験と偏差値で自動的に自分の進路は決定され、
本当に自分はどんな風に生きたいのかって考える機会がない。
多くの人は就職活動で初めてこの壁にぶち当たる。
だから「こうしろとか、ああしろ」って指示されないと動けない人がたくさん生まれる。
そんな悪循環が現代日本の抱える様々な問題の根底にあると思います。

しかし「不確実」な時代だからこそ、
これまでのやり方がうまくいかなくなったことが明らかな時代だからこそ、
この構造を変えるいい機会でもあるのです。

このためには、カレル・ヴァン・ヴォルフレンじゃないですけど、
多くの人々が「しかたがない」という言葉を自分の辞書から追放する必要があります。
硲ゆかちゃんが掲示板に書いていたことには非常に共感します。
人びとの「あきらめの意識」こそが、新しい時代を築いていくのに最も障害となるのです。
だから、これからの「不確実」な時代を生きる私たちは、
既存の「マニュアル」を捨てて、
自分の生き方を自分の頭で考えなければなりません。
そして自分はどんな世の中に住みたいのかと問い直してみる必要があります。
例えば、なんで東京の電車はこんなに混んでいるのか。
毎朝・毎晩のように、すし詰め状態で電車通学・通勤している人たちは考えたことがないのでしょうか。
なんでこんな社会なんだろうと。
もちろんあると思います。
しかしその思いが最終的には「しかたがない」となってしまう、
この意識こそを変えなければなりません。
そしてみんなでもう一度考えてみる必要があるのです。
いまの世の中が本当に理想の世の中なのか、と。

人は「政治」とは無関係に生きられません。
そしてデモクラシーの本質とは、
「自分の生き方を自分で決めること」に他なりません。
久しく議論されている地方分権もこの文脈で理解されるべきものです。
ただし、いくら法律や制度を変えても、本当の意味での新しい日本は完成しません。
多くの人々が「あなたまかせ」の政治意識を捨て、
理想の生き方や理想の社会を考えたとき、
そこには、これまでと全く異なる形の政治が現れてくるはずです。
また新しい時代のエリートとは、そのような新しい政治を築く、
そのための土壌をつくることができる人間でなければならないと思います。
 

 

×