「不確実」な時代だから

最近は派遣切りの悲痛な報道がとても多い。
何か社会的に明るい話題があるといいですね。

今日は、「不確実」な時代について少し書きたいと思います。

日本ではほんの数十年前まで、「いい大学に入って、いい会社や役所に入れば一生安泰」と何の疑いもなく言われてきました。
しかしこの状況は変わりつつあります。

誰もが知っているのような会社もいつ倒産するか分からないし、
官僚批判や政治批判が強まっている今日では、
今のままで日本はホントに大丈夫なのかと、多くの人が考えるようになりました。

大きくなりすぎた官庁や通達行政は地域の個性を奪い、
国・地方ともに膨大な借金を抱え、
人口の減少や少子高齢化が急激に進展するなど、
日本を取り巻く環境は決して予断を許しません。
これまでの日本のやり方が、いってみれば、明治国家以来の中央集権的なやり方が明らかに時代に合わなくなってきているのです。
またリーマンショックから始まった世界的な金融恐慌は、一国の中での「常識」がこれまでのようには通用しないことを示しました。

ただ僕は、全くの悲観主義に陥る必要もないと思うのです。
それは、今という時代が日本の大きな転換期になる得ると信じているからです。
僕は「いい大学に入って、いい会社に入ったら一生安泰」という生き方が望ましいとも思いません。
日本はとても「マニュアル化」された社会であると思います。
高校受験・大学受験と偏差値で自動的に自分の進路は決定され、
本当に自分はどんな風に生きたいのかって考える機会がない。
多くの人は就職活動で初めてこの壁にぶち当たる。
だから「こうしろとか、ああしろ」って指示されないと動けない人がたくさん生まれる。
そんな悪循環が現代日本の抱える様々な問題の根底にあると思います。

しかし「不確実」な時代だからこそ、
これまでのやり方がうまくいかなくなったことが明らかな時代だからこそ、
この構造を変えるいい機会でもあるのです。

このためには、カレル・ヴァン・ヴォルフレンじゃないですけど、
多くの人々が「しかたがない」という言葉を自分の辞書から追放する必要があります。
硲ゆかちゃんが掲示板に書いていたことには非常に共感します。
人びとの「あきらめの意識」こそが、新しい時代を築いていくのに最も障害となるのです。
だから、これからの「不確実」な時代を生きる私たちは、
既存の「マニュアル」を捨てて、
自分の生き方を自分の頭で考えなければなりません。
そして自分はどんな世の中に住みたいのかと問い直してみる必要があります。
例えば、なんで東京の電車はこんなに混んでいるのか。
毎朝・毎晩のように、すし詰め状態で電車通学・通勤している人たちは考えたことがないのでしょうか。
なんでこんな社会なんだろうと。
もちろんあると思います。
しかしその思いが最終的には「しかたがない」となってしまう、
この意識こそを変えなければなりません。
そしてみんなでもう一度考えてみる必要があるのです。
いまの世の中が本当に理想の世の中なのか、と。

人は「政治」とは無関係に生きられません。
そしてデモクラシーの本質とは、
「自分の生き方を自分で決めること」に他なりません。
久しく議論されている地方分権もこの文脈で理解されるべきものです。
ただし、いくら法律や制度を変えても、本当の意味での新しい日本は完成しません。
多くの人々が「あなたまかせ」の政治意識を捨て、
理想の生き方や理想の社会を考えたとき、
そこには、これまでと全く異なる形の政治が現れてくるはずです。
また新しい時代のエリートとは、そのような新しい政治を築く、
そのための土壌をつくることができる人間でなければならないと思います。
 

 

×

あぁ、朱理よ

やっぱり朱理が一番好き。
今卒論を英訳してるんですけど、こういうとてつもなく忙しい時期に限っていろいろ発見しちゃうものです。

BASARAの朱理のプロモを見つけて。
よかったら見てください。

僕は結構マンガが好きなんで、僕自身も好きなキャラクターには多少影響されてるかもしれません。
いや、多分結構されてますね。
やっぱり朱理が一番だと今日再確認しました。
あんな生き方をしたいです。

もちろん本当に好きなキャラは幾人かいるんです。
「BANANAFISH」のアッシュは中学生のときから尊敬してたし、バイブルです。
「ふしぎ遊戯」の鬼宿は本当にカッコイイと思ってました。
昔は本気を出せば、僕も額に「鬼」の字が出せるもんだとばかり思ってました。
「天は赤い川のほとり」のカイルも結構好き。
あとは「っポイ」の万里くんとかも。
彼が中学生なんてウソやろって思いますけど。

・・・でもやっぱり朱理が一番好きです。

なんか今日の日記はちょっとアレだな・・・笑
まぁ、たまにはいっか♪

×

渡辺喜美は「わがまま」なのか

ご存知の通り自民党の議員、渡辺氏が衆院選を求める文書を麻生総理に出しました。
テレビでは自民党の議員たちが渡辺氏のことを「わがまま」だと批判しています。
しかし本当に渡辺氏は本当に「わがまま」なのでしょうか？

これは政党と政党員がどのような関係にあるべきなのかという議論です。
日本の政党では、というか自民党では一般的に党議拘束が厳しい。
これはどーいうことなのでしょうか。

国会議員は国民の代表です。
以前にも書きましたが、議会は市民国家建設に際して発達していきます。
もっとも議会制度が発達したイギリスでは、エドマンドバークの「国民代表」という論理が議会の再定義の理論的中枢になりました。
国会議員は選挙区の代表ではなく、国家全体の代表であるべきだとされます。
また議員は討議の主体として「自由」であることがもとめられました。

英国の議会には「クロス・ザ・フロア」というカルチュアがあります。
英国の国会は与党と野党が向き合って位置していて、例えば野党が出した法案に賛成するには与党議員は議会を「横切る」ことになります。
重要法案などでクロス・ザ・フロアが起きると拍手が起きたりもします。
これは議員が「自由」に国民代表として議論した場合、多少の反対意見が生まれるのは当然だと考えられるからです。

もちろんイギリス議会にはいくつもの政党があり、党の方針に党員は基本的に従う必要があります。
しかし討論自体を、政策の中身を重視する基本姿勢がそこにはあります。

いってみれば、渡辺氏は日本の国会で「クロス・ザ・フロア」をやってのけたわけです。
するとどうでしょう、彼はたちまち執行部から戒告処分という「罰」を受けることになりました。
また党の意見に反対すれば、「わがまま」であるとの批判を受けることになります。
ある大臣なんて渡辺氏を、親の言ううことをきかない子供に例えて批判しています。

明らかにイギリスと日本では、政党と政党員のあり方が異なっているのです。
このあたりは自民党が事実上戦後日本の唯一の政権政党であった歴史が関係しているようです。
僕は安直にイギリスのあり方を見習えというつもりはありません。
しかし、日本の政党員が「政権政党」であるために自民党に存在するような状況が果たしてよいとは思いません。
政党とは本来、「考え方」によって分かれるべきです。
自民党には右寄りな人から左寄りな方まで、本当にありとあらゆる考えの人がいます。
本来なら一つの党であることがおかしいのです。
だから党議拘束を厳しくかけないと政権がもたない。

この渡辺氏の造反騒動は単なる個別のケースと考えるべきではありません。
日本の政治の構造的な問題を含むものなのです。
日本の政党はこれからどうあるべきなのか。
国民に本当に分かりやすい政界再編を見越した大きなスケールで考える必要があります。
メディアの報道があまりに政界の「批判合戦」に矮小化していくのは悲しい限りです〆

×

面白いやないかっ！

なんで読み出してしまったのか……

「ラブ☆コン」
今８巻読んでます
これが案外面白い。
知っとる人いるかなぁ～

弟の部屋にあって，卒論のややこしい本ばっか読んでたから気晴らしにと思ったのですが。
もう時間がないのに，「ラブ☆コン」読み終わるまで，卒論書けんやんか。

あんな関係って理想なのかもねっ笑

今年の目標！！

皆様あけましておめでとう！！

今日愛知のイトーヨーカ堂に行きました。

福袋を売ってたのですが，みんな勝手に中身を見ちゃってて，なんと中身を勝手に交換してる士大夫までいました（笑）

スゴイなぁと。

今年の目標を手短にっ！！

「理想に生きること」

これにつきます。

ちゃんと学校卒業して
会社で頑張って
暁の会も
RINGも軌道にのせて
出来ればアルテもやって

今年以上にいい年にします。

あと
「２５才までに結婚」

その子のためなら片目を失ってもいいと思える相手が出来れば結婚しましょう。



僕にとって
皆さんにとって
今年も素晴らしい年でありますように〆

×